文字を画像化すると検索エンジンに内容が読み取られないと述べましたが、検索エンジンは、クローラーと呼ばれるロボットでページの内容を把握しています。このクローラーに情報を正しく伝えられなければ、ページの評価は低くなり検索順位も上がりません。そのクローラーには画像に書かれている文字の内容は基本的に読みとれません。一応、alt属性（代替テキスト）などの緩和策もありますが、記述漏れや記述間違いをする可能性があります。Webフォントはテキストなので、記述ミスは起こりづらく、万が一ミスをしても発見が容易です。検索エンジンが探しやすい、マシーンリーダブルなテキスト情報をデザイン性の高い書体で表現できるというのがWebフォントです。Webフォントなら、スクリーンリーダーがそのまま読み上げてくれますし、アクセシビリティに対応しやすいというメリットもあります。

サイトの運営では、必ず内容の修正や追加のニーズが発生します。商品・サービスの入れ替えや、価格の変更などがあった際には、速やかに内容を修正しなければなりません。文字を画像にしておくことは、更新性を著しく妨げ、手間や時間を浪費します。メンテナンス性の良さは、長期的なスパンでは修正コストの大幅な削減となります。

画像化された文章は、スマートフォンの場合、デバイスの幅の影響を受けやすく、専用の画像を用意しておかないと、文字が小さく、とても読みづらくなります。画面を拡大するなどして少しは読みやすくなるのですが、画像ファイルは拡大表示すると粗く表示されてしまう欠点があるため、あらかじめ拡大時を想定したサイズの大きな画像を用意いておく必要が出てきます。大きな画像は読み込み速度が遅くなり、閲覧者はストレスを感じて、すぐにそのホームページを離脱してしまうでしょう。これでは、たとえ検索結果の上位を獲得しても、肝心の成果にはつながりません。Webフォントをスマートフォン対応のホームページで掲載すれば、文字の大きさはスマートフォンが自動的に読みやすいように変更してくれます。また、改行もデバイスの画面幅に合わせておこなわれます。Webフォントを利用するかどうかでホームページの集客力にも影響を与えるのです。

自動翻訳ソフトは、検索エンジンのクローラーと同じくプログラムで文章を読み取っているので、画像化された文字は読み取れません。その点、Webフォントはテキストデータなので、自動翻訳・音声読み上げソフトに対応しやすくなります。

Webフォントのサービスが開始された直後は、よく「表示されるまでに時間がかかる」と言われていました。Webフォントは、表示されるまでの間に、ブラウザが画像をレンダリングしたり、JavaScriptを走らせたり、すべてを読み込んだ後に、システムフォントをWebフォントに切り替えます。最後に切り替わるので、Webフォントが悪さをしているように見えてしまいがちですが、そうのようなことはなく、Webパフォーマンスが良いサイトであれば、すぐにWebフォントを表示させることができるのです。

日本語は英語などにくらべて文字の種類が多いので、フォントデータの容量がネックになっていました。
Webフォントはホームページのデータと同時にフォントデータもダウンロードする必要があるので、ページの読み込み速度が遅くなってしまう懸念があったのです。しかし、技術の向上によって、日本語Webフォントの容量の問題が軽減されました。Webフォントのダウンロード時に漢字などのあらゆる文字データを一気にダウンロードするのではなく、ホームページで一般的に利用される一部の文字データのみダウンロードする手法により、日本語Webフォント導入の障壁がかなり緩和されました。

確かに初期の頃には、有料Webフォントを除き、利用できる日本語Webフォントは少なく、コスト面から敬遠されるケースもありました。しかし現在では、Googleフォントが正式に8つの日本語フォントをサポート（2019年6月現在）し、無料でWebフォントが利用できるようになりました。Web制作現場ではポピュラーなAdobeに至っては Adobeフォントで100以上の日本語フォントがあり（2019年6月現在）、デスクトップアプリのサブスクリプション契約をしていれば、全て無料で利用することが可能です。

WebフォントはCSS（Cascading Style Sheets、カスケーディング・スタイル・シート）というWebページの装飾面を司る言語を利用した技術です。CSSの知識がなければ導入は困難です。パソコン・Web関係の初心者が気軽に使用するのは難しい現状があります。しかし私たちのようにウェブ制作に携わるものであれば、CSSは必須の技術ですので、各サービスを一度利用し、その特色を理解すれば決して困難なものではありません。